Comme nous avons pu le voir, chez la plupart des utilisateurs, les ordinateurs portables disposent de webcams incorporées. Utilisées par défaut, elles sont largement suffisantes pour capturer le portrait d’un seul utilisateur mais deviennent limitées quand 1 ou plusieurs personnes s’ajoutent à la présentation.
Pour les écoles, il est important de posséder un matériel de qualité qui répond à certaines caractéristiques nécessaires pour faire une session de visioconférence efficace et optimale.
Critères de choix d’une caméra de visioconférence pour une salle de classe
La caméra utilisée pour la visioconférence n’est pas une simple webcam. Elle se démarque par sa performance au niveau de ces caractéristiques techniques :
- La résolution
- La connectique
- Le champ de vision
- L’angle de rotation
- La capacité de zoom
- La présence d’enceinte
- Présence de télécommande
La caméra de visioconférence permet à plusieurs participants d’interagir avec les autres dans le cadre d’une réunion à distance. Il suffit de brancher la caméra à un poste placé dans la salle
Connectés à un logiciel de visioconférence, les participants peuvent voir et entendre ce qui se passe dans la salle, mais aussi être vus et se faire entendre grâce à leur propre système.
Lors du choix de votre caméra de visioconférence, trois critères sont à ne pas négliger :
- Le nombre de participants
- Le champ de vision
- La qualité de l’image.
Nous développerons ces trois critères tout au long de cet article en comparant nos 3 différentes caméras sur la base d’un plan purement technique.
Mais tout d’abord voici le tableau comparatif des caractéristiques principales de 3 caméras pour visioconférence :
Toutes les caméras présentées ci-dessus possèdent un système d’autofocus, tournent en 30 fps, et fonctionnent sous Windows, Mac, Android.
Caractéristiques testées & protocole de test
Avant de parler protocole de test, nous allons établir un environnement de test dans lequel nos 3 caméras seront testées.
Ce test a été établi le 31/05/2022 à Paris, pour se mettre dans des conditions réalistes, nous avons utilisé deux postes connectés sur deux réseaux différents.
Les deux réseaux sont de qualité moyenne : aucune perte de paquet, latence approximative de 60ms.
Des scénarios de visioconférence seront effectués sur le logiciel Zoom.
L’objectif de ce test est de mesurer les performances des caméras utilisées, afin de ne pas uniquement se fier à une fiche de caractéristiques techniques.
Notre protocole de test s’effectuera de la manière suivante :
- Un test du flux conversation
- Un test du flux image
Allant de 0 à 5 (0 étant la plus mauvaise note et 5 la meilleure) :
Chacune de ces caractéristiques sera mesurée sur chacune des caméras, voici les détails point à point de chacune des caractéristiques, ainsi que la manière dont elles seront testées :
Le Focus automatique : capacité de la caméra à se focaliser sur les visages et de limiter l’effet flou sur ceux-ci.
Test réalisé : une personne statique va changer de place, occasionnant un mouvement, le délai d’attente avant de voir une mise au point automatique de la part de la caméra sera ici testé.
Gestion de la luminosité : capacité à gérer différents scénarios de luminosité (pièce lumineuse, ou sombre au contraire, beau temps, …)
Test réalisé : Ouverture / fermeture de rideaux, allumer ou éteindre les néons d’une salle de réunion.
Qualité du zoom : aptitude à conserver une résolution acceptable lors d’un zoom x2 x4 ou x8
Test réalisé : effectuer un zoom progressif, voir si le zoom reste acceptable pour le participant, un tableau de Snellen sera utilisé à chaque zoom (test visuel souvent utilisé chez les ophtalmologues).
Qualité générale : qualité de l’image rendue dans des espaces de réunions avec plusieurs participants à l’écran
Test réalisé : cumul de tous les tests ci-dessus, afin de pouvoir noter la qualité d’image dans son aspect général.
Qualité du son : qualité générale du microphone, arrive-t-on à bien distinguer les mots employés, etc.
Test réalisé : lecture d’un texte de la part de la personne en présentiel, la personne à distance va analyser si la conversation est fluide, s’il n’y a pas de coupures, tout en vérifiant la qualité réseau.
Echo et annulation d’écho : Capacité à réduire et annuler les échos afin de rendre le son perçu de meilleure qualité.
Test réalisé : dans une salle résonante, entendre si des échos se font ressentir.
Haut-parleur : pour les systèmes comprenant des haut-parleurs, le test inverse de la partie qualité du son
Test réalisé : la personne à distance va lire un texte, la personne en présentiel va écouter si celui-ci est fluide.
Distance de 2/5/8 mètres : distance entre le participant et la caméra, permet d’évaluer la performance du système de visioconférence sur différentes distances.
Présentation des 3 caméras de visioconférence
Dans ce document comparatif sera étudié trois caméras de visioconférence :
Easycam 120
——- |
La Easycam 120 est une caméra fixe ultra haute définition (UHD 4K) filmant en 30fps dans un impressionnant angle de vue total de 120°, tout en gérant un zoom digital x8. Elle s’alimente principalement via un port USB 3.0.
Celle-ci est équipée d’un microphone intégré fonctionnant en stéréo, ainsi que d’un pied rétractable afin de pouvoir la fixer sur plusieurs types de surfaces. Prix HT : 320 € |
Fonctionnalité différenciante :
– SmartFraming : cette caméra possède un système de face-tracking, c’est-à-dire que, si cette option est enclenchée, la caméra va automatiquement ajuster ses plans de vision en jouant avec les zooms en fonction des emplacements des collaborateurs.
| Avantages | Inconvénients |
|
|
Easycam 240 SB
|
|
La Easycam 240SB est une caméra fixe ultra haute définition (UHD 4K) filmant en 30fps dans un impressionnant angle de vue total de 121°, tout en gérant un zoom optique x5. Elle s’alimente principalement via un câble d’alimentation et se connecte avec un port USB type C.
Celle-ci est équipée de 4 micros offrant une portée de 6m microphone intégré fonctionnant en stéréo, ainsi qu’une enceinte unique avec une puissance de 8W. Sa principale fonction est le suivi automatique par la voix, ainsi elle permet d’intégrer dans le champ de vue toute personne qui a pris la parole. Prix HT : 1090€ |
Fonctionnalité différenciante :
– Audio tracking
| Avantages | Inconvénients |
|
|
OBSBOT TINY
——————-  |
OBSBOT Tiny est une webcam PTZ alimentée par Al. Elle est conçue pour offrir aux utilisateurs de nouvelles fonctionnalités et une vidéo de haute qualité pour la diffusion en direct, les conférences en ligne, les appels vidéo et les conférences.
Qualité de FHD 1080p en 30fps, cette petite caméra offre une fonctionnalité de suivi vidéo très réactive et plutôt surprenante.De plus cette caméra offre la fonctionnalité de commandes gestuelles c’est à dire qu’il vous suffit de lever la main pour lancer/couper le tracking de la caméra sur une personne et de montrer deux doigts pour Zoomer/Dézoomer (zoom digital x2) Prix HT : 199€ |
Fonctionnalités différenciantes :
– Commandes gestuelles : détection des mains pour se faire suivre et zoomer.
– Vidéo tracking
| Avantages | Inconvénients |
|
|
Rapport de test des caméras de visioconférence
Ci-dessous se trouve le tableau récapitulatif des résultats des 3 caméras soumises au protocole de test, les notes allant de 0 à 5 :
Moyenne générale = (Moyenne des paramètres microphone + Qualité générale caméra) / 2
Reprise des notes au cas par cas :
Easycam 120 : la Easycam 120 offre une résolution 4K et propose une qualité tout à fait correcte tant que l’interlocuteur ne dépasse pas les 5 mètres de distance. Par-delà quelques échos se feront entendre, diminuant ainsi la qualité du son perçu. Pas de fonctionnalité différenciante particulière mais bon rapport qualité prix pour une utilisation standard.
Easycam 240 SB : Proposant une résolution 4K, la Easycam 240 SB propose une qualité vidéo plutôt correcte mais nous ressentons assez rapidement le problème de l’enceinte sur un côté et du micro de l’autre. Ainsi la communication n’est pas la même à chaque échange. De plus, la puissance du haut-parleur est satisfaisante mais la qualité peut parfois être saturée. Sa fonctionnalité d’audio tracking lui permet de se différencier par rapport aux autres caméras cependant elle reste destiné à un groupe de personnes réduit : 8-10 pers maximum.
OBSBOT TINY : Petite caméra avec une qualité FHD très correcte, on ne voit pas vraiment la différence avec un 4K la qualité du microphone est plutôt surprenante étant donné la taille de la caméra notamment dû à sa fonctionnalité de réduction de bruit. Petit plus pour son suivi vidéo et sa fonctionnalité de commandes gestuelles.
Conclusion
Easycam 120 : rapport qualité / prix excellent, angle de 120°, cette caméra propose des très bons usages dans des salles de classe et le travail est encore plus facilité avec la télécommande, même si elle n’est pas rotative et qu’elle gère un peu moins facilement les annulations d’écho que ses rivales. Assez limitée dans les options de tracking par rapport à ses rivales.
Note générale : 3.85/5
Easycam 240 SB : Kit caméra micro enceinte complet ! Avec cette caméra branchez la et profitez de ne rien avoir à rajouter. rapport qualité / prix correct. angle de 121°, cette caméra propose de très bons usages dans des salles de réunions de 4 à 10 personnes. Elle gère un peu moins facilement les annulations d’écho et ses performances sont réduites au-delà de 5-6 mètres. Moins destinée à un usage en salle de classe comportant plus de 10 personnes.
Note générale : 4/5
OBSBOT TINY : Petite mais très performante, celle qui à première vue ne paraît pas la meilleure caméra mais qui ressort finalement comme une bonne concurrente, simple et efficace, bonne qualité audio et très belle qualité vidéo. une fonction de tracking vidéo très simple et qui fonctionne vraiment bien.
En conclusion Excellent rapport qualité prix. Très bien pour des visio dans des petites salles de réunions.
Note générale : 3.8/5
Lire nos autres comparatifs sur les accessoires pour ENI
Comparatif d’ordinateurs pour un écran interactif
Quel support d’écran interactif choisir pour une salle de classe ?
Quel tableau blanc pour écran interactif choisir ?
Tablettes iOS – tablettes Android ?
Comparatif de visualiseurs pour des affichages optimisées en salle de cours
Et notre article sur la caméra de visioconférence, l’accessoire de l’enseignement à distance
